办事指南

Kidspeak的尽职尽责

点击量:   时间:2019-01-03 09:08:03

<p>通常情况下,我们认为一个严肃的想法的事情或多或少是一个笑话</p><p>作为一个笑话提出的事情,或者至少被提议作为一个半严肃的自负,提供的内容很少见,严肃地说,“舌头在脸上” - 变成一个严肃的想法,或者有一个严肃的想法的细菌因此我惊讶并且高兴另一个早晨发现几年前我做的一个小笑话结果证明是真实的(或者是真实的,无论如何)并且可以通过最近的科学(或科学)论文证明是这样的</p><p>它始于2011年,当时我正在撰写关于计算机化自然语言翻译的尝试</p><p> Kidspeak中的“喜欢”和类似的口头抽搐无处不在 - 十二至十四岁的孩子的语言,特别是女孩 - 一种方言,我所拥有的社会科学家称之为“强大的线人”就在家里无处不在这种方言中的限定词 - 常数“嗯”,连续的“你知道“s,而且,最重要的是,通常所说的”无穷无尽“的流,是一种清醒,简洁和指出的障碍但是,正如我当时写的那样,我们都是自然相当擅长压缩,或电报,言语,听者隐含地理解被忽略的东西为了经济起见,我们必须从我们所说的一切中留下大量信息,而我们特殊的人类能力之一就是使经济本身雄辩且信息丰富的Kidspeak是一个经典的压缩平衡与简洁的例子对于知情的听众来说,对于局外人而言,有限和重复的是,如同亨利詹姆斯的段落那样细致入微如果,例如,十四年 - 老女孩说,“所以,我们,就像,嗯,去了披萨店,但是,呃,你知道 - 这家伙</p><p> - 说,不,所以我们就像,好吧,所以我们,呃,决定了我们去,比如,一家咖啡店,但是,呃,Colette不能 - 她有一种面筋的东西你知道我的意思吗</p><p>那么,就像,为什么我们回到家里,而且,嗯,你知道,你会不会让我们变成鸡蛋</p><p>“对一个敏感的听众来说,他认识到了迂回的意义,语言和事件之间的细微间隙,句子真的意思是:“所以我们试着去享用比萨饼,但是,可以这么说,该机构声称 - 这是一个声明,我们没有社会地位可以提出争议 - 有,可以这么说,'我们在客栈没有空间'然后科莱特坚持 - 对我来说,要么比较或支持她的自我诊断 - 她不能吃小麦食品,所以,完全了解它可能是令人讨厌和不合时宜的,你能用炒鸡蛋给我们喂食吗</p><p>“喜欢”和其他抽搐的重点是提供更多信息没有提供的信息,以及整个事情都是以某种谨慎的方式去除它并没有完全按照这种方式发生,当然,人们可能会狡辩这里或那里的细节,但这是发生的事情的要点每个“喜欢”是一个詹姆斯主义的“就像它”原来,德克萨斯大学奥斯汀分校的三位社会语言学家一直在系统地研究这些东西他们制作的论文发表了在语言和社会心理学杂志中,有一个美丽的标题“嗯...谁喜欢说你知道:填充词使用作为年龄,性别和人格的函数”他们进行的研究“旨在调查填充暂停的频率和英语中使用的话语标记因两个基本的人口统计变量(性别和年龄)和人格特征而变化“研究人员解释说,为此,他们”专注于三种常见的话语标记......(我的意思是,你知道,等等)两个完整的停顿(呃和嗯)“他们记录并转录了与发言者的访谈,注意到发言者经常使用所谓的”话语标记“,并得出结论,这些标记确实是我们最常见的是女性和女性更重要的是,该研究还表明,话语标记的使用在人格测试中得分为“尽责”的发言者中尤为常见 - “更有思想并且了解自己及其周围环境的人“话语标记远非不透明,自动或类似僵尸,表明发言者”希望与收件人分享或重新表达意见“换句话说,那些”喜欢“被用来记录被叙述的东西可能不完全忠实于每一个细节 - 它可能不是,正如十四岁的人所说的那样,”字面上“真实 - 但它本质上是真实的,更重要的是,对听众的天心的责任感和同情心禁止说话者假装比她实际拥有的更精确的准确性</p><p>正如文章中的一位评论者写的那样,研究人员相信解释是“认真的人通常更有思想,更了解自己和周围环境”,他们对话语标记的使用表明他们“希望与收件人分享或改写意见”的说法略有不同,话语填充者是更多的标志被认为是言语,因此有责任感的人更经常地使用它们所以似乎“喜欢”的尽责是使它看起来如此经常所有的环绕声Kidspeak的观点强调并不是草率的冷漠,而是过分的谨慎我们应该钦佩而不是贬低使用它的孩子远离被放弃的礼貌或公开对话,他们的话语标记应该标记我们自己 - 他们应该被引入作为一丝不苟的把握的标志事实上,没有确定的真理,所有的叙述都是主观的,每个帐户都必须是合格的</p><p>时代的标题是这样,可能会读到:“SCALIA,LIKE,奥巴马,你知道吗</p><p>喜欢,不喜欢,但是,好吧,无论如何“如果时代的人们想要经营一个真正尽职尽责的报纸,无论如何,