办事指南

杜鲁门卡波特的共谋者

点击量:   时间:2017-08-08 02:09:56

<p>最近,通过“华尔街日报”的一篇报道,杜鲁门卡波特的“冷血”中途有一个极好的序列</p><p>自从他们家中的四个成员可怕地谋杀以来已经过去了十九天</p><p>堪萨斯州西部的高原,侦探仍然不知道谁可能做到了然后,突然之间,堪萨斯州调查局收到一名监狱犯人的小费,他说凶手可能是他的前同胞,理查德希克克 - 可能得到同谋的帮助,佩里史密斯卡波特设定了场景:那个沉默寡言的领导侦探阿尔文杜威当晚回到家中,知道他最终在案件中休息了他的妻子玛丽没有对这一发展有所了解因此,她回顾了那些占据她一天的家庭紧急情况,迎接他:家庭猫袭击了一只可卡犬;他们的一个男孩从一棵树上掉下来“杜威倒了两杯咖啡,”卡波特一言不发地写道,他把一个马尼拉信封送给他的妻子“她的手湿了;她把它们晾干,坐在厨房的桌子旁,喝着咖啡[并]打开信封“就在玛丽拉出凶手的照片时,她的丈夫已经把他的一个经纪人哈罗德奈送到了理查德希克的最后一个地址</p><p> Nye走近一间简陋的四室农舍,发现Hickock不在家 - 但他的父母是他们邀请Nye喝咖啡(“冷血”的Kansans喝了很多咖啡)Nye很狡猾:他什么也没说谋杀,反而维持他正在寻求Hickock违反假释和检查欺诈不知道他们的儿子的罪行的严重性,Hickocks继续证实在监狱窃听器的帐户中的许多细节“Nye关闭他的笔记本并把他的笔在他的口袋里,双手也是,“卡波特写道,”因为他的双手兴奋地颤抖着“这是一个迷人的插曲时态,大气,并且基于这种电影细节,使得”冷血“如此备忘录le:玛丽晾干她的手,Nye扒窃他的序列也是,在其大部分细节上,小说正如“华尔街日报”上个月透露的那样,来自堪萨斯州调查局的长期记录的缓存描绘了一个截然不同的事件版本Nye没有冒险到农场独自,晚上,或假冒伪劣事实上,KBI的三名成员做了这次旅行他们白天这样做,只与希科克的母亲说话,没有任何诡计;他们告诉她他们为什么要打电话“冷酷的血液”并不像其作者喜欢吹嘘卡波特关于他如何发明一种新的文学形式,“非小说类小说”的宏伟声明,这并不是“冷酷的事实”</p><p>一个鲁莽的胆敢:在Esquire派遣一名土生土长的Kansan,菲利普·汤普金斯,以追溯作者的报道步骤,回顾了Capote接受采访的当地人,以及试验中的记录,Tompkins在书中发现了不准确之处,并集中注意力,这本书几乎没有上架</p><p>特别是对佩里史密斯的深情描写,他似乎比卡波特更有意识和故意执行谋杀,而不是通过宣布他找到录音机或笔记本在进行采访时是侵入性的,并且更愿意依靠自己对他的消息来源所说的回忆(“有时候他说他每次有九十六个完全召回,有时他说他总召回率达到了百分之九十四,“George Plimpton在他去世后开玩笑说”他可以回忆起一切,但他永远不会记得他回忆起的回忆率是多少“)Capote的意图总是如此写一篇可以忍受的作品(他告诉Plimpton他选择了一个犯罪故事,因为“谋杀是一个不太可能随着时间变暗和变黄的主题”)但是有趣的是,考虑到Capote在叙述中没有提及自己,我们在多大程度上不仅被“冷血”所吸引,而且受到其创作过程的吸引力随着这些关于卡波特小说许可的定期启示,近年来的两部电影并非基于这本书,而是基于它的制作</p><p> 对“冷血”背景故事持续存在的一些兴趣可能仅仅是其伟大的产物:即使是那些希望看到它从真实犯罪部分中摘取并在小说中永久地被挽回的批评者仍然倾向于承认这本书是一个重要的文学成就但卡波特的违规行为也引发了关于叙事新闻中真实与虚构之间滑溜的边界的持久问题,以及记者和他的消息来源之间的关系贝内特米勒的电影“卡波特”描绘了其作为一个完美的诱惑者的头衔:之前卡波特可以重新利用小说的叙事技巧来欺骗毫无戒心的读者,他必须首先通过说服ornery,通过一种天鹅绒巫术向他敞开心扉来揭开他的故事</p><p>米勒对卡波特提出了一个特别严峻的看法:他引诱佩里史密斯然后背叛他,说谎他的书的标题(这将揭示他不太同情凶手比他看起来的好,并且拒绝帮助这些人为他们的上诉寻找新的律师(因为只有当他们最终被处决时才能得到卡波特的结局)在这方面,这部电影回忆起另一个着名的谋杀案故事关于新闻伦理的问题:1970年在北卡罗来纳州布拉格堡屠杀了科莱特麦克唐纳和她的两个女儿怀疑她的丈夫,外科医生杰弗里麦克唐纳,他声称这起谋杀案是由一群嬉皮士嬉皮士发起的</p><p>珍妮特·马尔科姆在“The Journalist and the Murderer”(与“冷酷的血统”,“纽约客”中的一系列文章)中有关,在随后的法律诉讼中,作者Joe McGinnis与麦当劳讨好,暗示他相信医生是无辜的,并获得了惊人的访问程度麦金尼然后利用这个访问权来写出畅销书“致命的视觉”,其中他将麦克唐纳描绘成无情的ki勒勒马尔科姆认为,所有新闻都是一种信心游戏 - 麦金尼斯对麦当劳的诱惑和背叛只是“正常新闻遭遇的一个奇怪的放大版本”但如果麦当劳/麦金尼斯的动态是背叛,那么目前尚不清楚我也同样可以说卡波特和他所写的人肯定,马尔科姆是正确的,记者与受试者之间偶尔会有隐含的交易 - 而且记者偶尔会打破这笔交易但同样经常(事实上,可能更常见)一个故事的真实性被大大小小地模糊,因为记者选择不打破那种隐含的契约 - 而是为了纪念它在他最近的着作“杜鲁门卡波特和冷血中的遗产”中,拉尔夫沃斯同意托普金斯,如果有的话,卡波特在佩里史密斯身上变得轻松,让他比马尔科姆更有文化和哲学意味着受试者常常感到“被某些人推动” “与记者交谈的理由强于理性但记者也可能会发现,随着与来源的关系的发展,他们提供冷酷理性评价的能力会受到同情心或依恋感的影响,也不会因为总是如此不理智</p><p>合作的来源如果您是公职人员或小城镇居民并且您意识到某些作家正在准备叙述您直接参与的事件,某种博弈论可能会影响您对是否(以及如何自由)的决定谈论获取描绘的动态至少与新闻主义一样普遍存在诱惑和背叛的例行公事只要问几代白宫官员,他们与乔治城一起为了观众与Bob Woodward One进行了谨慎的跋涉似乎已经意识到这种动态的人是侦探阿尔文杜威我们现在知道这位平庸的调查员非常即将与科普特一起将他的案件档案打开给了他们作家,并让他访问Nancy Clutter的日记,其中包括她去世当晚写的一篇文章当当地人不愿与卡波特交谈时,杜威干预了作家Nancy的男朋友Bobby Rupp,他是最后一个人看到Clutters活着,接受采访“因为Al Dewey建议我”来自纽约,Capote写信给侦探,称他为“Foxy”和“Dearhearts”,然后要求一个接一个的文件 因此,根据“华尔街日报”的报道,杜威得到的奖励略微夸大了他的调查能力</p><p>卡波特对案件中的重大突破和KBI文件中捕获的现实之间最明显的差异归结为时间:卡波特告诉他,当他接到小费的那天晚上,杜威派他的调查员到了希科克家</p><p>但实际上,他等了五天根据“华尔街日报”的调查,即使在监狱的线人确认希克克是杀手之后,杜威也顽固地坚持了错误</p><p>他自己的理论:凶手是一些当地人怀恨在心但可能还有另一个原因,卡波特会掩盖杜威延迟的证据,这个原因与记者和他的消息来源之间的关系关系不大</p><p>叙事新闻的力学在“冷酷的血液”的凄凉道德景观中,杜威扮演的角色是英雄和安慰的原型他是拉wman,谦虚而又顽强,“一个精干,英俊,第四代Kansan”,一个坚实的类型Capote从未完全依照他的自由和发明,坚持“冷血”完全是事实,并声称采访对象后来争议他帐户要么是说谎要么是错误的但是在Voss的书中包含的日记条目中,他引人注目的区别描述了演员罗伯特布莱克在1967年改编自他的书中扮演佩里史密斯的经历,卡波特写道:反映的现实是现实的本质更真实的......所有的艺术都是由选定的细节组成的,无论是虚构的,还是像在冷血中一样,对现实的升华这是一种回避的自我妄想 - 卡波特不只是“提炼”现实,他正在创作那些与他自己的笔记不同并构成整个场景的叙述在他1988年的卡波特传记中,杰拉尔德克拉克揭示了书中最后的救赎尾声,其中杜威遇到了一个星期五Nancy Clutter在墓地中的结束,是虚构的:他们的谈话,Capote直接引用的关系,从未发生过</p><p>即便如此,Capote建议事件的任何叙事表示是“选定”细节的积累,并且过程是正确的通过选择和安排,作家将不同的事实转化为吸引人的故事需要一种不可避免的技巧措施即使在最严谨的事实(和事实检查)的叙事新闻中,作者也会使用一些细节并丢弃其他人,专注于某些角色,完全忽略别人,隐瞒信息,然后把它当作适合他的东西</p><p>如果杜威觉得,有时候,就像电影里的英雄一样,那是因为卡波特用那种方式做了他那样的细致刺绣</p><p>冷血“违反禁止非小说类作品的信号禁令,它是为了解决叙事议程 - 将混乱的现实安排成一个有序的故事那些更负责任的记者肯定会认识到,杜威也可能已经认识到这个议程,并且从卡波特抵达城镇的那一刻起就知道,英雄是作者所需要的,我们永远都不会知道</p><p>据透露,卡波特安排杜威的妻子玛丽接受哥伦比亚电影公司作为电影改编顾问的合同但我认为,更多的说法是沃斯在他的书中引用的一封信,卡波特于1961年8月16日写道:玛丽,你还记得告诉我,你第一次听说希科克和史密斯是有一天晚上阿尔文回家并向你展示他们的“大头照”......</p><p>好吧,我想把你作为你和Alvin之间的“场景”做到这一点你能记住更多关于它的事情(不是我介意发明细节,正如你将看到的那样!)</p><p>也许玛丽·杜威有摄影回忆和对细节的特别关注也许她记得那个晚上大约八个月前,好像没有时间过去也许那只猫真的在那一天抓到了可卡犬但是我怀疑它几乎不寻常记者呼吁帮助重建我自己完成的事件</p><p>但是当你提出一个消息来源的请求时,你会让自己受到她记忆的怜悯,而她的坦率很难不读,因为最后的括号 - “(我不介意发明细节,正如你将看到的那样!)” - 一个关于真理的故事的特权,因此,一个美化的邀请 如果那是他描述他的项目的男高音,似乎Capote的诱惑者可能已经将Deweys作为一个明确创造的企业的合作者招募多年来,Alvin Dewey坚持认为“冷血”是事实,而且那些倾向于相信这本书的人明白了谦卑的律师的赞许印记,作为其准确性的徽章,他为卡波特提供了访问和材料来讲述他的故事的真实部分,并允许作者延伸杜威,一个英雄的真相,在这个微妙的意义上,